Mejor efectividad que estética, la ley de Medvedev: "El resultado es lo más importante"

Al Bello/Getty Images

¿Es Daniil Medvedev el 'Gran Maestro' del ATP Tour?
 
El No. 4 del PIF ATP Rankings a menudo ha sido comparado con un jugador de ajedrez en la cancha debido a la forma en que supera a sus oponentes tanto en los intercambios desde la línea de fondo como en la estrategia general del partido.
 
Pocos jugadores tienen la capacidad de Medvedev para desplegar con igual eficacia un plan de juego defensivo o agresivo dependiendo de lo que dicte cada enfrentamiento individual. En el primer set de su victoria en cuartos de final contra Nicolás Jarry en el Miami Open presented by Itaú, Medvedev entró en modo bloqueo, logrando solo tres tiros ganadores y cuatro errores no forzados, mientras permitía que el explosivo Jarry se fuera destruyendo.
 
Es probable que algo de lo mismo se vea contra Jannik Sinner en semifinales. “Creo que en todos los deportes ocurre lo mismo cuando se juega a la defensiva”, dijo Medvedev a ATPTour.com cuando se le preguntó si las habilidades defensivas estaban infravaloradas en el tenis. “La gente quiere ver espectáculo, tiros ofensivos, y es por eso que tan pronto como Alcaraz llegó al Tour, ganó una gran base de fans porque destruye la pelota”.
 
“Siempre digo: ‘podría hacerlo’, pero luego pienso que no tendría los resultados que he tenido en mi carrera, y para mí el resultado es lo más importante. Es más importante que, digamos, verme bonito en la cancha. Para Carlos, no funciona así. Así es como él juega y así es como funciona [para él]. Y es una especie de beneficio que así gane fans y llame la atención”.
 
Solo a veces cambia esta manera de competir. En el segundo set contra Jarry, por ejemplo, debió atacar más ante el nivel en ascenso del chileno, y terminó el partido con 11 tiros ganadores. ¿Cómo decide Medvedev cuándo intensificar su agresividad durante un partido?
 
“En general, diría que a veces juegas de manera ofensiva. Pero sientes que a veces a los chicos les gusta, [justo] como a mí”, dijo. “Cuando el otro tipo es ofensivo, [cuando] va a la red, me gusta. Puedo pasarlo, por aquí o por allá, puedo hacer que falle también”.
 
“Entonces, de repente, el otro jugará a la defensiva y seguramente lo reconoceré de inmediato y trataré de adaptarme, pero a veces eso puede desconcertarte porque piensas: ‘¿Qué hago? Durante un set y medio estuve ganando, estaba jugando a la defensiva y ahora no puedo hacerlo más porque el otro empezó a jugar a la defensiva”. 

Esperando a Medvedev en las semifinales está Jannik Sinner, quien difícilmente podría ser considerado un jugador con mentalidad defensiva, pero Medvedev, sin embargo, estuvo notablemente atacando contra el italiano cuando se enfrentaron en la final del Abierto de Australia en enero. El plan de juego ayudó a Medvedev a abrir una ventaja de dos sets a cero mientras perseguía su segundo título de Grand Slam, aunque no pudo mantener su impulso y cayó en cinco sets.
 
Mientras Medvedev se prepara para enfrentarse a Sinner por primera vez desde aquella derrota en Melbourne, podría considerar una vez más desplegar algunos grandes golpes de fondo tempranos para evitar que el italiano tome el control de los peloteos. Pero también estará listo para adaptarse a cualquier cosa que haga su rival en una revancha de la final de Miami de 2023, incluso si solo él puede ver el atractivo en ello.
 
“Creo que a veces funciona [que los jugadores cambian de táctica], y es por eso que el tenis es un deporte tan hermoso”, dijo. “En mi opinión, cuando los jugadores pueden mezclarlo, es aún más hermoso”.